Qué es Autistici/Inventati
Tal vez no te suene el nombre Autistici/Inventati(A/I), pero seguramente habrás visto algún blog de NoBlogs.org, el servidor de wordpress y correo que mantienen de forma gratuita como su actividad principal. Como declaran en su Manifiesto:
Nuestro objetivo es recuperar espacios en Internet donde podamos debatir y trabajar en dos niveles: por un lado, el derecho y la necesidad de una comunicación libre y el acceso a los recursos digitales; por otro, proyectos sociales vinculados a la realidad y a las luchas.
Configurar un servidor independiente nos parece un buen punto de partida para alcanzar nuestros objetivos.
Creemos que la comunicación debe ser libre, y gratuita , y, por lo tanto, universalmente accesible.
Intentamos lograr todo esto ofreciendo servicios de internet (sitios web, correo electrónico, listas de correo, chats, blogs, boletines informativos y más) utilizando nuestras mejores habilidades y conocimientos para defender tanto a individuos como a grupos que comparten nuestros mismos objetivos o ideales.
Al margen de la mentalidad comercial de los servicios de pago y los espacios web, damos la bienvenida a quienes se muestran inquietos ante la censura cultural y mediática, y en contra del imaginario globalizado que se prepara, empaqueta y vende a diario.
Los servicios que ofrecemos no están destinados a un uso comercial (directo o indirecto), ni a ser utilizados por religiones organizadas o partidos políticos, o, en resumen, por aquellos que ya cuentan con los medios y recursos suficientes para difundir ampliamente sus propias ideas, o que utilizan el concepto de representación y delegación (explícita o implícita) en sus relaciones y proyectos cotidianos.
Resumiendo: A/I es un grupo que sostiene infraestructura de blogs y correo para toda una red de pequeños grupos y personas garantizando la anonimidad y seguridad de sus publicaciones.
EEUU contra A/I
La semana pasada EEUU declaró a A/I organización terrorista global. Según declara el comunicado oficial:
Autistici/Inventati (Colectivo A/I) es un grupo extremista con sede en Italia que desarrolla y gestiona la infraestructura digital para células violentas de Antifa y otros militantes de extrema izquierda en todo el mundo. El equipo de hackers radicales y desarrolladores tecnológicos de A/I proporciona una amplia gama de servicios —que incluyen chats y correo electrónico cifrados, alojamiento web, videoconferencias y streaming seguros, protección del anonimato y otras herramientas tecnológicas— a grupos marxistas, anarquistas y otros grupos extremistas de izquierda en Estados Unidos, Europa y otros lugares.
Primera cuestión que hace doler los ojos: ¿Los grupos marxistas y anarquistas deben ser perseguidos globalmente y equiparados a terroristas?
Segunda cuestión: Los casos que cita el comunicado -organizaciones que publicaron comunicados en servidores de A/I- no le otorgan un papel diferente al que -en muchos más casos- han tenido YouTube, X o Facebook. Las herramientas de privacidad y la política de no censura es similar a la que las redes afines al trumpismo afirman aplicar, empezando por el X de Elon Musk y el TruthSocial de Trump. Y sin embargo, el comunicado afirma que las herramientas y políticas de privacidad de A/I, que no son diferentes a las que afirma tener Telegram por ejemplo, tienen por objetivo eludir la ley. Un detalle importante: A/I está en Italia y no tiene ninguna causa judicial abierta allí, tampoco ninguna petición de investigación de jueces estadounidenses a la Justicia italiana.
¿Por qué EEUU persigue a un grupo que ofrece hosting con privacidad?
El 22 de septiembre de 2025 Trump firmó una orden ejecutiva declarando al movimiento Antifa como organización terrorista y peligro de seguridad interno. En el momento esta orden levantó serias dudas de todo tipo. Antifa es una ideología, no una organización.
Así que en la práctica esta declaración ha servido para que los fiscales pudieran etiquetar como célula local de un grupo terrorista fantasmal a un pequeño grupo que tiró fuegos artificiales contra una instalación de ICE en Tejas enfrentándose contra sus agentes. Alegando la declaración presidencial obtuvieron condenas draconianas de hasta 100 años de cárcel para sus miembros. Al ser tratados como grupo terrorista, incluso los que no tomaron parte en los enfrentamientos, fueron condenados a 30 años tomando como única prueba que poseían folletos anarquistas en sus casas.
En realidad, este tipo de declaraciones presidenciales hasta ahora tenía un significado político, no judicial y estaba limitada a organizaciones extranjeras de ámbito internacional. Sin embargo, ha sido seguida de declaraciones similares contra grupos griegos, italianos y alemanes de dimensiones y alcance exclusivamente local que la justicia europea ya había condenado por atacar centros de detención de extranjeros.
¿Por qué el aparato estatal de EEUU descubre subitamente que minúsculos grupos locales anarquistas europeos que no han matado a nadie son un peligro terrorista global? El trumpismo en el poder en EEUU no lo oculta. Recuerda cada día más al protagonista de Investigación sobre un ciudadano libre de toda sospecha, su certeza de impunidad le hace ir más allá del cinismo.
Trump está librando -por cuenta del sector ultra del MAGA- una batalla para aumentar más allá de lo que las leyes marcan, la represión de las protestas locales -más o menos violentas- de grupos antifa contra ICE. Para justificar que caiga dentro de las atribuciones presidenciales declarar terroristas los muy diversos anarquismos domésticos, necesita convertir a la ideología Antifa en una organización terrorista global de la que los pequeños grupos locales estadounidense serían células locales. Austitici/Inventati es una baja colateral necesaria para ese propósito.
¿Qué debemos aprender del caso A/I?
La debilidad de lo centralizado y lo descentralizado
A/I es el exponente de una época en la que grupos hacktivistas se esforzaban por llevar a Internet a grupos contestatarios locales más o menos tradicionales sin cultura tecnológica. La estructura consecuente era descentralizada: los nodos dependían de centralizadores locales como A/I (o nosotros mismos). Si el nodo centralizador caía, un pequeño grupo de personas y organizaciones locales quedaba fuera de la red. El riesgo no era alto mientras la principal amenaza vino del hackeo automatizado de cibercriminales y troles. Pero hoy, incluso la estructura descentralizada es frágil frente a las derivas de EEUU. La web distribuida se hace más urgente y necesaria que nunca.
Mientras la ICANN esté en California, EEUU puede, por ejemplo, incautar nombres de dominio y cualquier proveedor de DNS estadounidense que sirva a una organización declarada terrorista y que no deje de prestar sus servicios será considerada prestadora de un apoyo material fuertemente penado.
Lo distribuido minimiza el riesgo
No sabemos cual va a ser la próxima trapacería del gobierno estadounidense. Sean sus batallas internas contra la izquierda o su presión contra rivales comerciales, cualquiera en casi cualquier lugar puede verse como daño colateral en cualquier momento.
La única defensa posible es generar soberanía digital: tanto a escala europea como local y comunitaria y personal. Se trata de avanzar hacia una estructura realmente distribuida o al menos de nodos mucho más pequeños dentro de una estructura global más descentralizada. De modo que cada ataque -y vendrán muchos más y mayores- desconecte al menor número posible. Idealmente sólo a uno (red distribuida).
Y de momento, a corto plazo eso significa apostar por la reducción de tamaño de los nodos del fediverso y por los blogs autoalojados y conectados con el Fediverso a través de Activity Pub. Es decir, significa tomarse en serio y como una tarea urgente recuperar la soberanía sobre la conversación.
Respuestas
Menuda ida de pinza, es una auténtica barbaridad. Lo único positivo que veo es que pueda servir de electroshock