La política europea de este siglo se ha centrado en gran medida en clichés que frenan el crecimiento (« desarrollo sostenible »); gestos de política exterior ineficaces ( reconocimiento de un Estado palestino inexistente ); políticas medioambientales autodestructivas (la decisión de Alemania de cerrar sus centrales nucleares ); y una actitud de presunción de virtudes hacia la migración masiva ( el «Podemos gestionar esto» de Angela Merkel ), que es la principal razón del auge de partidos fascistas como Alternativa para Alemania. Todo esto debe acabar.
¿Qué debería reemplazarlo? Es una visión fría de lo que Europa debe hacer para protegerse en un mundo donde ya no tiene protectores. Rearme a gran escala. Fin de los proyectos de energía verde que generan dependencia y encarecen los costos . Política de inmigración al estilo danés : más estricta con respecto a quién puede entrar, quién debe irse y qué deben hacer los inmigrantes para integrarse. Un retorno al noble y original propósito de la Unión Europea de abrir mercados y fomentar la competencia, en lugar de ser una fábrica de normas .
Sobre todo, una revolución cívica para persuadir a los jóvenes europeos de que su herencia, cultura y estilo de vida —una civilización fundamentalmente cristiana, fermentada y mejorada, pero no borrada, por los valores de la Ilustración— merecen ser defendidos. Esa no es mi civilización, e incluso escribir esa línea resulta transgresor.
Pero también debería ser evidente. Si Europa no es eso, ¿qué es entonces? Si no lo es, ¿por qué alguien iría a la guerra por ella? Si no lo es, ¿qué le impide convertirse en una simple extensión de la civilización de otro, ya sea la de Estados Unidos, la de Rusia o la del Islam?