«Desde la década de 1990, los partidos políticos de Occidente han sufrido una pérdida de afiliación en medio de un debilitamiento generalizado de sus estructuras internas. Si bien fue especialmente perjudicial para la izquierda, siempre dependiente del apoyo popular, esta tendencia afectó a fuerzas de todo el espectro. Al abrirse una brecha entre votantes y partidos, muchos ciudadanos dejaron de interactuar con ellos e incluso decidieron no votar. El resultado ha sido una erosión constante del apoyo electoral de los partidos mayoritarios.»

«Con esto se produjo un cambio financiero. Durante el mismo período, los partidos occidentales han dependido cada vez más de fondos externos en lugar de las cuotas de sus afiliados. Esto los ha vuelto más vulnerables a la influencia empresarial, con toda la volatilidad que conlleva, y susceptibles de ser absorbidos por extremistas y extremistas. En toda Europa, los partidos tradicionales son una sombra de lo que fueron. Socialmente desarraigados y económicamente dependientes, también se han visto vaciados.»

«El resultado es una peculiar forma de tijera: por un lado, intensa actividad política; por otro, una continua esclerosis institucional. Donde en la década de 1990 teníamos partidos sin política, ahora tenemos política sin partidos. Esta es la extraña confluencia que he denominado hiperpolítica . Para los partidos políticos tradicionales, la base de la estabilidad política occidental, es un tónico letal.»

«Sin los partidos políticos y el entramado institucional que los sustenta, la hiperpolítica conservará su poder de permanencia, tanto en la izquierda como en la derecha. El verdadero desorden podría estar apenas comenzando.»