Aunque ahora cueste verlo así, hubo una **red social distribuida**: la web. Si queremos de verdad impulsar una estructura distribuida en Internet que recupere el espíritu de la arquitectura original, todo sigue pasando por instalar un [lighttpd](https://www.lighttpd.net/) o un [Apache](http://httpd.apache.org/) en nuestro ordenador y jugar a partir de ahí. Con las conexiones a Internet de hoy no hace falta contratar hosting para páginas personales y menos aún depender de un Wordpress o un Google para alojar un blog. Tienes mucho ancho de banda pagado sin usar y memoria de sobra en tu disco duro.
Y luego... hay intentos de hacer buenas cosas en una estructura **descentralizada**. Aunque desarrollos como [Mastodon](https://joinmastodon.org/) sacan años luz en calidad y posibilidades a twitter y derivados, siguen viéndose como una mera *alternativa descentralizada* de software libre, una *versión buena* de un producto infame. El protocolo que utiliza Mastodon, [Activity Pub](https://activitypub.rocks/), permitiría dinámicas mucho más más potentes que el *micro-blogging* descentralizado. Da oportunidad a herramientas libres con mucha más lógica de comunidad y mucha más capacidad para generar conocimiento y articular aporte.
Además, puede **usarse en una lógica perfectamente distribuida** que parta con cada ordenador personal guardando su propio espacio para ser, al mismo tiempo, servidor. Llevamos años imaginando todo tipo de cosas en esa línea: un Telegram libre, una gran biblioteca digital distribuida, calendarios colectivos territorializados de eventos, redes para compartir todo tipo de cosas: de apuntes a materiales de obra... Lo cierto es que **el mundo que abrió [StatusNet / GNU Social](https://www.gnusocial.rocks/) y que se consolidó alrededor de [Activity Pub](https://activitypub.rocks/) sigue siendo una oportunidad desaprovechada**.
La cuestión ahora es el por qué. Y la razón es la cultura de uso de la red creada al alimón entre la Big Tech y los medios. Una **cultura de [adicto agitado y pasivo al algoritmo](https://maximalismo.blog/historia-pasividad)** que si viene a lo libre no está dispuesto a aprender nada por mucho que gane poder y soberanía, sobre todo porque tiene una adicción real al *timeline* dopado por algoritmos confrontativos que anima la gran máquina social de la Big Tech. Una cultura de ofuscación irresponsable. La misma que nos trajo esas formas políticas tan desagradables que tan problemáticas se están demostrado.
¿En qué nos basamos? Hace más de diez años intentamos algunas cosas sobre GNU Social, pero era difícil sacar a los usuarios de la obsesión y la compulsión que Twitter y Facebook habían alimentado. La gran mayoría de los que participaron en las primeras *migraciones* quería twitter fuera de twitter y nada más. Si bien la estructura de aquellas primeras apps sobre GNUSocial y luego ActivityPub era descentralizada, querían sentirlo lo menos posible, invisibilizar los nodos y emitir *twits* sin pensar en nada más.
La consecuencia de una demanda que quería un clónico lo más clónico posible con coste de aprendizaje cero, fue el estancamiento del modelo descentralizado y libre. La reciente aparición y ascenso de *BlueSky* -descentralizado en arquitectura pero no en propiedad, abierto sólo a medias y en absoluto libre- revela que mientras la cosa sea tener *otro twitter* definido por la oposición a las consecuencias (*sin censura*, *sin Musk*, etc.) y no a las causas (centralización, escasez artificial, etc.), las nuevas variantes de moda tenderán cada vez más a ser socialmente menos valiosas reduciendo el espacio de lo descentralizado, lo desmercantilizado y lo libre.
## Nammu y las redes sociales
El desarrollo de [Nammu](https://ruralnext.org/nammu) nos está dando nuevas oportunidades de [soberanía digital](https://maximalismo.blog/europa-recuperar-soberania-digital). De hecho, por primera vez nos ha permitido estar en redes sociales en nuestros propios términos. Es decir, **a la contra** de la Big Tech.
Difundimos nuestros posts automáticamente en algunas redes sociales, sí. Pero **los enlaces y comentarios breves que compartimos tienen [su RSS](https://maximalismo.blog/noticias.xml) y [su página nativa en nuestro dominio](https://maximalismo.blog/actualidad.php)**. En la página de actualidad encontraréis nuestros contenidos de microblogging con dos tratamientos gráficos diferenciados: las noticias de la prensa que compartimos con nuestros comentarios aparecen como en un agregador normal y los comentarios de carácter general como un post-it amarillo entre ellos.
Eso quiere decir, que quien no esté en ninguna red social puede seguir, con ventaja, todos los contenidos, incluidos los de *microblogging*, como quiera: bien a través de las RSS ([entradas](/rss.xml), [podcast](podcast.xml), [itinerarios](/itinerarios.xml) y [actualidad/microblogging](/noticias.xml)), bien directamente entrando en la página propia de cada tipo de contenido. Es decir, en lo que a nosotros toca, gracias a Nammu, garantizamos **que nadie se pierda nada por no estar en una Red Social**.
Nadie se pierde nada de lo que hacemos o publicamos usando Nammu si no tiene usuarios en redes sociales. De hecho gana, si en vez de usarlas obtiene nuestras publicaciones y comentarios directamente a través del sitio o sus feeds del modo que prefiera.